熱帯魚一覧

アルビノ・エンゼル

ビルマ・サカサ・ナマズ

ブラック・ダイアモンド・ピラニア

コリドラス類

ドワーフ・バンブルビーキャット

ゼブラ・シクリッド

シノドンティス類

金魚他

金魚（ランチュウ）　タナゴ
02/11/05　新設

　地元のショップ、”かねだい”に注文して入手した、約￥１８Ｋの個体。
　価格ほどには優れていないと思い、オークションに参加したのである。その目的は”ショップより少し良い個体を少し安く”だった。多分、オークションなら￥１０Ｋ（送料等別）程度で買えるだろうと思ったのが本音である。
よって、この個体を基本にして善し悪しを考えているのかも知れない。

［写真説明］
�@注文時に「黄頭はダメ！」といったのだが、それほど欠点が見えず、綺麗だった。この角度では可愛い。
�Aこの角度でも背なりがよく見えるし、頭部の発達も悪くはないが、泳ぎが少し重い。
�B尾の付根にキズのような窪みがあり、尾筒周辺に弱さを感じる。

　「らんとさ園、日本らんちう協会出品常連者」のキャッチコピーで、落札価格（スタート価格と同額）￥１５Ｋでゲットした個体。
　ご覧の通りの個体なので、何かの間違いではないかと思い、問合せたのだが、返事がない。回答によっては内容変更しなければならないとは思うが、一先ず、ＵＰしてみた。

［オークション考］
　参加する出品者と入札者の立場の違いは仕方ないが、入札側が最低の期待をしているのはスタート価格であり、その価格が個体に対しての最低保証だと判断している。出品者がそれを理解していないのなら信頼が揺らぐ。そして、スタート価格を超えた額は入札者の責任となる。これがオークションでの責任分担だと思う。　

［写真説明］
�@この角度なら胴長であることより頭部が強調されるが、実は目先も狭い。しかも、泳がない（泳げない）のに加え、頭下げ（尻上げ）の状態でフラフラしている。
�A真横から見ると”長手”どころではなく、伸び過ぎ”であることがハッキリする。
しかも、このように頭下げ＝尻上げ状態で静止する個体は泳ぎが不自然になるだけではなく、泳ぎたがらないので、惨めな姿を晒したままになり、鑑賞価値が著しく阻害される。
�B対象個体は右。比較のために�Uの個体と一緒に撮影した。胴長＆頭下げ（尻上げ）が分かるだろうか？
　もし、この個体が本当に落札（出品）個体なら￥１５Ｋのスタート価格に大きな疑問が残ると思うが、どうか？

2002年10月落札・入手

　当歳魚としては１２ｃｍを超えそうな大きな個体。￥１０Ｋ（スタート価格と同額）で落札。
全体的なバランスは良いようだが、サイズに比べ頭が貧弱なのが残念！
今後、この欠点が改善すれば、見栄えのする個体となるだろうが・・・やや頭下げで、泳ぎも重い。
不満は残るが、�Tの個体から見たら仕方ないところか？

　私のような素人が入手できる個体は、”選別もれ”＝”はねられた”個体だと思えばよい。それは究極の奇形である金魚の宿命でもある。しかし、”はねられた”のが何時の時点かで、個体のレベルが決まるから、私のような未熟者には手が出せない稚魚や幼魚である。
　完全を望むことは不可能に近いが、どんな角度で見ても良いのが完全に近いもので、それが少なくなるほど悪い個体と思えば良いだろう。
だからこそ、オークションなどネット販売では写真以外に欠点を記載してもらいたいと願うのである。

2002年10月、落札・入手

　同じ当歳でも上の２個体よりかなり小さく、１０cm以下のサイズ。でも頭部の発達がよく、泳ぎもさほど悪くはない。
４尾合計で￥１１Ｋ程度だが、オークションで入手した個体と比べてどうだろうか？
左隅がこの中で一番お気に入りの個体。

（以下の写真は個体別）

�@最大の欠点は、軽い”重なり尾”。水槽飼育ではその部分が見えることは少ないのだが、逆に、見えたときにはガッカリさせられてしまう。頭（かしら）が発達し、背なりも比較的きれい。泳ぎも自然なので、価格的な満足度は高い。

�A斜め後ろから見た姿にも問題はなさそうだが、上から見られたら重なり尾や尾の弱さがバレル。
　しかし、そこが価格の根拠なのだろう。

２００２年１０月、購入

�@個人的には、”黄頭”個体は、頭部が貧弱に見えるので、好きではない。
知人が「許される範囲」だという背なりの荒さも水槽で鑑賞する私にとっては、大いに気になる欠点。
目の先が短く、頭部が貧弱に見えるのが私にとっての最大の欠点だが、泳ぎはさほど悪くない。

�Aこの角度では、頭部に近い背のでっぱりが気になるが、迫力は増す。
　しかし、水槽ではこういった角度でも鑑賞できるので、欠点が隠れるときもある。
　「ランチュウは上から見るもの、ガラス水槽は適さない」と云った方もいたが、「ガラスだから、楽しめる」と返したい。そして、繁殖者には、そのような個体もつくってもらいたいと願う。

２００２年１０月、購入

�@�Vの個体より良いという意見もある。頭部は合格点を付けられるような気がするが、この時期に選別からもれる要因は何だろう。
　最初に除かれるのは、魚体バランス。特に、尾部の悪さだと聞いたことがあるが、この個体も上から見た時、尾の部分が弱いと思うし、�Tの個体ほどではないものの”長手”過ぎるかもしれない。
が、泳ぎは悪くない。

�Aこの角度で頭部が強調されるのは当然だろうが、可愛さ？も感じる。
　魚の下に潜って腹から覗いてみるのはどうだろう、そんなことも不可能ではないガラス水槽飼育である。

２００２年１０月、購入

�@４尾の中では一番小さく7ｃｍ程度。色も薄い。それでも、頭部が発達する兆しがある。この個体も尾筒が弱い。
　泳ぎは４尾の中では一番悪いような気がする。

�Aこの角度でハッキリするのは”腰高”だろう。私のような未熟者には小さい個体ほど判断し難い。

どれもたいした魚ではないが、「価格に見合った良さがあればそれで良い」が、繁殖を望まず、水槽鑑賞専門の私の嗜好である。

２００２年１０月、購入

　落札価格（スタート価格￥2Ｋ）￥7.5Ｋでゲットした赤勝ち更紗。
これが外れたらこのカテゴリーのオークションを諦めるつもりだったが、幸運にも良個体をゲットすることができた。
　まだ、８cmほどの当歳魚だが、これといった欠点が見えない可愛い個体。どの角度からみても背なりの良さが伝わり、この部分と泳ぎは飼育個体中最高なので、順調に育てば一番良い個体になりそう。
デキの良い子と悪い子に教えてもらいながら、遊学したいと思う。出品者のtimbarさんに感謝！

�@の角度でも背なりの良さがわかる。

�Aまだ、頭部は未発達だが、サイズ的には立派になる可能性が高かそう。問題は私にその飼育が出来るかどうかだ。

�B真横から見ても素直な個体。

熱帯魚一覧

アルビノ・エンゼル

ビルマ・サカサ・ナマズ

ブラック・ダイアモンド・ピラニア

コリドラス類

ドワーフ・バンブルビーキャット

ゼブラ・シクリッド

シノドンティス類

金魚他